Āraṇyaka Saṃhitā of the Sāmaveda p107

p107

вать въ оригиналѣ слова: „er treibt“. Частицу <hi rend="it" ā</hi , дѣйствительно, можно было бы принять за нарѣчіе „сюда“ ⁵³), при которомъ глаголъ „приходить“ въ повелительн. наклоненіи подразумѣвается („сюда“ = „сюда приди“, „сюда да придетъ!“) ⁵⁴), и, сообразно съ этимъ, я допускаю, что нашъ стихъ можетъ быть переводимъ такъ: „Индра съ парою свѣтложелтыхъ да придетъ сюда, имѣющій колесницу, запрягаемую словомъ“ и т. д. Что касается <hi rend="it" sammiçla</hi , то его во всякомъ случаѣ трудно относить къ <hi rend="it" haryoḥ sacā</hi , такъ какъ съ <hi rend="it" sammiçla</hi начинается новая пада. Объясненіе Саяною словъ <hi rend="it" sammiçla ā</hi черезъ <hi rend="it" sarvataḥ samyagmiçrayitā</hi („omnia contingens“ у Розена) совершенно произвольно и не могло бы помочь, такъ какъ главная трудность, заключающаяся въ <hi rend="it" vacoyujā</hi , осталась бы. Правда, нашъ стихъ представляется варіантомъ слѣдующаго стиха въ Самаведѣ (Ch. 3, 2, 5, 7): <hi rend="it" yaḥ sammiçlo haryor yo</hi <hi rend="it" hiraṇyaya indro vagrī hiraṇyayaḥ</hi (= RV. 8, 33, 4; <hi rend="it" yaḥ sammiçlo</hi <hi rend="it" haryor yaḥ sute sacā vagrī ratho hiraṇyayaḥ</hi ), гдѣ <hi rend="it" sammiçlo haryoḥ</hi значитъ „соединенный съ парою свѣтложелтыхъ коней“, т. е. „имѣющій пару свѣтложелтыхъ коней“, но это не даетъ намъ никакого права относить <hi rend="it" sammiçla</hi въ нашемъ стихѣ къ <hi rend="it" haryoḥ sacā</hi . Теперь мнѣ остается объяснить, почему я перевожу слово <hi rend="it" vacoyuj</hi (куда бы оно ни относилось, къ конямъ, или къ колесницѣ) „запрягаемый словами стиха“ или „молитвы“. Петерб. Словарь объзнаю, какъ именно понимаетъ онъ этотъ эпитетъ. Мы видѣли, что Саяна толкуетъ <hi rend="it" vacoyuj</hi въ смыслѣ: „запрягающійся по одному слову Индры“ (т. е. безъ самаго акта запряганія), и это объясненіе показалось на столько убѣдительнымъ Бенфею, что онъ замѣнилъ свой прежній переводъ: „sanggeschirrt“ новымъ: „wortgeschirrt“, т. е., какъ прибавляетъ онъ, „die sich auf blosses Geheiss von selbst anschirren“. Я думаю, однако, что Бенфей сдѣлалъ это напрасно. Понятно, что на основаніи одного <hi rend="it" vacoyuj</hi нельзя было бы еще рѣшить, какъ именно должно понимать это слово, такъ какъ всякій согласится, что здѣсь возможны два перевода ⁵⁵). Въ подтвержденіе перевода Саяны можно было бы сослаться на при-