Pramāṇa · Search · About · API

Āraṇyaka Saṃhitā of the Sāmaveda p121

Āraṇyakasaṃhitā p121

Language
Sanskrit

p121

anv emi vratena), то здѣсь трудно опредѣлить значеніе rup, хотя во всякомъ случаѣ я не могу переводить его словомъ „земля“. Корнемъ сущ. rup (по крайней мѣрѣ, въ RV. 4, 5, 8 и 4, 5, 7) я считаю rup „подниматься, расти“. Этотъ корень сохранился въ индоевропейскихъ языкахъ лишь въ немногихъ образованіяхъ, и потому не удивительно, что до сихъ поръ онъ не былъ открытъ. Въ санскритѣ глаголъ rup былъ вытѣсненъ тождественнымъ по значенію ruh (отъ корня rudh) „подниматься, расти“, и только въ винословной формѣ встрѣчаемъ мы рядомъ съ rohay также и ropay. Правда, въ санскритскихъ грамматикахъ ropay объясняется изъ ruh, но лишь потому, что глаголъ rup не сохранился въ санскритѣ. Винословныя образованія съ суф.—pay (или первонач. —âpay?) ⁹⁸) во многихъ отношеніяхъ представляются еще не ясными, но во всякомъ случаѣ нельзя не видѣть, что этотъ суф. появляется,—за однимъ исключеніемъ (см. ниже),—лишь въ тѣхъ глаголахъ которые оканчиваются на гласную; понятно, что формы glâpay= glapay, kshmâpay и knopay образованы отъ glâ, kshmâ и knû, а не отъ glâi (т. e. glây), kshmây и knûy, которыя приводятся въ санскритскихъ грамматикахъ въ качествѣ корней, хотя конечный іотъ принадлежитъ здѣсь собственно глагольному образованію. Извѣстно далѣе, что суф.—pay (или—âpay,—apay) является по общему правилу въ винословной формѣ тѣхъ глаголовъ, которые оканчиваются на—â, и такіе рѣдкіе случаи, какъ hrepay, repay, vepay (отъ hrî, rî, vî), а также knopay (отъ knû=knûy) могли бы быть объяснены вліяніемъ аналогіи, если первоначальною формою суф. было —âpay или —apay. Но главную трудность представляютъ здѣсь такіе глаголы на —i, какъ ǵi, smi и т. под., которые въ винословномъ образованіи являются въ формахъ: ǵâpay, smâpay и т. д. Какъ бы то ни было, несомнѣннымъ фактомъ остается то, что суф. —pay мы находимъ лишь въ глаголахъ, оканчивающихся на гласную, и единственное исключеніе представляетъ arpay „метать; вставлять“ и т. д., отъ глагола ar. Это исключеніе, однако, легко объясняется тѣмъ, что ar часто обращается въ гласную ṛ, такъ что глаголы съ гласнымъ окончаніемъ естественнымъ образомъ могли оказать вліяніе и на ar. На взглядъ индійскихъ грамматистовъ arpay не было бы даже исключеніемъ изъ изложеннаго мною правила, такъ какъ основою глагола ar они считаютъ ṛ (съ чѣмъ мы,