Āraṇyaka Saṃhitā of the Sāmaveda p202

p202

существуютъ и такія рѣдкія формы, какъ bibhayâ (въ „pada“ bibhaya) ¹⁶), гдѣ долгота гласной можетъ быть объясняема вліяніемъ носовой, но bibhayâu мы все таки не находимъ, такъ какъ основа не оканчивалась здѣсь на -â. Я думаю далѣе, что нѣтъ никакой необходимости предполагать для конечнаго a въ cakara, tatapa и т. д. происхожденіе изъ â, ибо носовая согласная могла исчезать, не оставляя послѣ себя слѣда; по крайней мѣрѣ, таково мое мнѣніе.