Āraṇyaka Saṃhitā of the Sāmaveda p251

p251

Вопросъ объ образованіи медіальныхъ окончаній имѣетъ свою особую литературу ⁸⁹), и въ мои намѣренія не можетъ входить подробное разсмотрѣніе этого вопроса здѣсь, гдѣ мнѣ приходится касаться его лишь мимоходомъ. Позволю себѣ, однако, высказать сущность моего взгляда на происхожденіе медіальныхъ окончаній. Въ медіальн. -mai, -sai, -tai, несомнѣнно, кроются мѣстоименные корни, употреблявшіеся въ значеніи первыхъ двухъ лицъ и въ общемъ указательномъ, но ни это убѣжденіе, ни тѣмъ болѣе фонетическій анализъ не могутъ навести насъ на мысль о происхожденіи -mai, -sai, -tai изъ -mami, -sasi, -tati. Мы знаемъ, что въ значеніи мѣстоимен. корня перваго лица употреблялось не одно только ma и потому не имѣемъ причины искать во что бы то ни стало присутствія это ma въ mai. Разсматривая медіальн. окончаніе -mai ⁹⁰) исключительно съ фонетической стороны, мы должны при-