Āraṇyaka Saṃhitā of the Sāmaveda p256

p256

i, û не обратились въ ai, au? Я не могу видѣть здѣсь уклоненія отъ общаго правила, такъ какъ то физіологическое стремленіе, въ силу котораго являлись дифтонги изъ î, û, не допускало, по моему мнѣнію, подобныхъ уклоненій; слѣдовательно, должна была существовать разница между î въ gîva и í въ dîva, откуда daiva (сскр. deva и т. д.). Чтобы опредѣлить эту разницу, я долженъ прибѣгнуть къ гипотезѣ, которая, можетъ быть, не покажется неправдоподобною: я думаю, что въ индоевроп. языкѣ (въ извѣстномъ періодѣ его жизни) долгія гласныя î и û обращались въ дифтонги только тогда, когда съ ними соединялось удареніе. Очевидно, что удареніе, соединяясь съ долготою, особенно благопріятствовало появленію диссиммиляціи въ î, û, такъ какъ, падая лишь на одну часть долгой гласной, оно тѣмъ яснѣе выставляетъ î и û въ качествѣ ii, uu. Число индоевроп. основъ съ дифтонгами ai и au значительно больше числа основъ съ долгими гласными î и û, и это показываетъ, что удареніе охотно соединялось съ долготою, хотя необходимой связи между ними не было, и мы не должны объяснять происхожденіе долгихъ гласныхъ въ индоевроп. языкѣ вліяніемъ ударенія. Нѣтъ причины думать, что долгія гласныя моложе краткихъ ⁹⁷): долгота и краткость одинаково восходятъ, по моему мнѣнію, къ той эпохѣ, когда количество гласной не было опредѣленнымъ, т. е. когда въ одномъ и томъ же корнѣ гласная могла быть и долгою и краткою. Съ теченіемъ времени, когда артикуляція пріобрѣла большую опредѣленность, краткія гласныя легко могли получить преобладаніе надъ долгими, въ силу стремленія языка къ сокращенію звуковой формы; мы можемъ думать, что тамъ, гдѣ долгота осталась, языкъ соединялъ съ нею извѣстный оттѣнокъ въ значеніи. Колебаніе между краткостью и долготою всего долѣе существовало въ конечныхъ гласныхъ (т. е. въ концѣ словъ), и потому-то въ корняхъ, оканчивающихся на гласную, мы находимъ эту гласную какъ краткою, такъ и долгою. Даже въ позднѣйшемъ періодѣ жизни индоевроп. языка могла еще сохраняться та же неопредѣленность гласнаго окончанія, какъ это показываютъ, напр., частицы (предлоги и т. д.), оканчивающіяся на гласную. Можетъ быть, и здѣсь употребленіе вносило нѣкоторое различіе между долгою и краткою гласною, хотя во всякомъ