[Pramāṇa](https://indike.org/pramana/) › [Studies](https://indike.org/pramana/ins) › [General history and culture](https://indike.org/pramana/ins.general) › [Le Nepal: etude historique d'un royaume hindou](https://indike.org/pramana/ins.general.levi-1905) › v3.c10.s9.2 # Le Nepal: etude historique d'un royaume hindou v3.c10.s9.2 Le Népal: étude historique d'un royaume hindou v3.c10.s9.2 - **Language:** French ### [v3.c10.s9.2](https://indike.org/pramana/ins.general.levi-1905.v3.c10.s9.2) Le texte est en sanscrit, et en prose. La graphie est correcte. Il convient d'observer que la muette après \*r\* est constamment redoublée, selon l'usage des Licchavis; il en est de même dans les inscriptions de Çivadeva publiées par Bhagvanlal (5) et par Bendall (1), malgré les inconséquences des transcriptions données par les deux éditeurs. Ainsi Bhagvanlal transcrit à la ligne 1 : \*çauryavairyya\* ; le fac-similé porte \*çauryyavairyya\* ; à la ligne 2, la transcription et le fac-similé donnent à tort \*°ketur bhaṭṭa°\* ; le texte du Tulacchi-tol montre clairement qu'il faut lire \*°ketu-bhaṭṭa°\*. Dans Bendall, l. 10, \*anyair vā\* ; la partie correspondante du fac-similé ne permet pas de vérification ; l. 12-13 Bendall : \*°smadū—dūrdhvam bhū°\* ; le fac-similé porte clairement, comme le texte du Tulacchi-tol, \*pi madū\* (l. 13) \*rdhvam bhū°\* ; l. 14 Bendall : \*°anuvartibhir\* ; fac-similé - [Previous: v3.c10.s9.1](https://indike.org/pramana/ins.general.levi-1905.v3.c10.s9.1) - [Next: v3.c10.s9.3](https://indike.org/pramana/ins.general.levi-1905.v3.c10.s9.3) - [Up: v3.c10.s9](https://indike.org/pramana/ins.general.levi-1905.v3.c10.s9) --- Source: [https://indike.org/pramana/ins.general.levi-1905.v3.c10.s9.2](https://indike.org/pramana/ins.general.levi-1905.v3.c10.s9.2) · Pramāṇa