Le Nepal: etude historique d'un royaume hindou v1.c2.s3.t1.163

v1.c2.s3.t1.163

¹ La *Relazione* du P. Cassien donne ici, sur le commerce du Népal et du Tibet, des détails précis et importants que Georgi n’a pas recueillis. « Pour fermer le chemin du Brhamasciò on a créé un droit de douane du 1/10, de sorte que si un marchand passe par Brhamasciò avec dix charges de marchandises, le douanier prend pour droit une des dix charges ad placitum sans pourtant l’ouvrir; un si gros droit, ajouté au danger de mourir par l’Ollà, a définitivement établi le chemin du Tibet par le Népal ; et à l’occasion de ce changement de route les Népalais ont cédé Kuti au roi du Tibet sous de nombreuses conditions avantageuses pour les deux parties, comme par exemple de charger tous les porteurs (barià) qui y vont d’un mandarmeli [la valeur d’un mahendramalla] de sel, lequel ne se trouve pas au Népal ; aussi que les Népalais auront à Kuti, Gigazè, Gianzè et Lhassa un chef de leur religion pour chacun des trois royaumes respectifs du Népal, qui juge les causes civiles des Népalais de leurs royaumes respectifs, c’est-à-dire un de Katmandù, un de Batgao, et un de Patan ; que la monnaie du Népal soit l’argent frappé qui aura cours au Tibet ; et autres conditions semblables, spécialement que le roi du Népal choisira les chefs des lieux situés entre le Népal et Kuti, quoique les gouverneurs de Kuti aient cherché à usurper ce droit spécialement pour les lieux du côté de Kuti après Nesti. Le roi du Népal se contente de confirmer la nomination du gouverneur de Kuti en le nommant encore pour chef et d’en retirer ce qu’il peut, attendu que la situation des lieux ne rend pas possible l’usage de la force, puisqu’il suffit de lever un pont ou de retirer une passerelle pour empêcher toute communication d’une nation à l’autre. » (*Riv. Geogr. Ital.*, 1902, p. 40-41.)