Annals and Antiquities of Rajasthan, or the Central and Western Rajput States of India v1.c18.8

v1.c18.8

¹ It is a high gratification to be supported by such authority as M. St. Martin, who, in his *Discours sur l’Origine et l’Histoire des Arsacides*, thus speaks of the system of government termed feudal, which I contend exists amongst the Rajputs : “On pense assez généralement que cette sorte de gouvernement qui dominait il y a quelques siècles, et qu’on appelle *système féodal*, était particulière à l’Europe, et que c’est dans les forêts de la Germanie qu’il faut en chercher l’origine. Cependant, si au lieu d’admettre les faits sans les discuter, comme il arrive trop souvent, on examinait un peu cette opinion, elle disparaîtrait devant la critique, ou du moins elle se modifierait singulièrement ; et l’on verrait que, si c’est des forêts de la Germanie que nous avons tiré le gouvernement féodal, il n’en est certainement pas originaire. Si l’on veut comparer l’Europe, telle qu’elle était au xiie siècle, avec la monarchie fondée en Asie par les Arsacides trois siècles avant notre ère, partout on verra des institutions et des usages pareils. On y trouvera les mêmes dignités, et jusqu’aux mêmes titres, etc., etc. Boire, chasser, combattre, faire et défaire des rois, c’étaient là les nobles occupations d’un Parthe” (*Journal Asiatique*, vol. i. p. 65). It is nearly so with the Rajput.