Pramāṇa · Search · About · API

La formation de la langue marathe c5.s2.t6: Locatif

La formation de la langue marathe c5.s2.t6

Language
French

Locatif

c5.s2.t6.1

§ 194. Il existe en vieux-marathe deux désinences de locatif, toutes deux du singulier : l’une, -iṃ, est celle des noms en consonne, ex. : pāsīṃ m. « sur le côté, près de », velīṃ f. « au moment, à temps », gharīṃ n. « à la maison » ; l’autre est celle des masc.-neut. en -ā, -eṃ : ex. galāṃ m. « dans la gorge », cāndināṃ « au clair de lune » et des adjectifs du même type ; ex. āṃgīṃ mājhyāṃ « dans mon corps » (Jnān., VI, 139), prathamīṃ, dujāṃ, cauṭhīṃ (ib., X, 24 ; cf. les ex. cités par Māḍgāmvkar, p. 15), īyāṃ pāṭaṇiṃ « dans cette ville de Patan » (inscr. 1128 çaka). Il suffit de se rappeler les principes de la déclinaison des noms en consonne et des noms en voyelle longue pour écarter l’hypothèse de l’identité des deux désinences : ce sont deux formes d’origine différente qui ont été adaptées à deux types de flexion.

c5.s2.t6.2

Le singhalais lui aussi a deux désinences de locatif, toutes deux applicables aux noms neutres, et arbitrairement réparties : l’une remonte selon Geiger à skr. -e, l’autre à p. -amhi (Geiger, § 38, I, 3). Et en effet dans l’usage prākrit les deux désinences en -e et -mmi coexistent dans les textes sans qu’on puisse y reconnaître aucun principe de répartition (Pischel, § 366 a). Si ce sont ces désinences qu’on retrouve en marathe, il faut admettre, en ce qui concerne la première, qu’à l’époque où -e final a passé à -i (cf. pkr. ahme, m. āhmī), cet i s’est nasalisé probablement sous l'influence d'autres désinences, comme celle de l'instrumental en -em ou du locatif voisin en -ām, ce qui lui a permis de subsister.

c5.s2.t6.3

D'autre part l'identification de la désinence -ām avec pkr. -ammi pose des difficultés d'ordre phonétique : la réduction de -mm- à -m-, lui-même caduc, est tout-à-fait anormale ; faut-il y voir un traitement spécial à la fin du mot ? Même dans ce cas on s'explique mal que -i final n'ait pas coloré la voyelle précédente comme dans -em désin. de neut. plur. (skr. -āmi) ou de 1re pers. sing. (skr. -āmi).

c5.s2.t6.4

Les autres langues n'apportent guère d'éléments de solution. On trouve en penjabi une désinence sing. -om, plur. -im ; Beames voit dans la forme du singulier un ablatif ; dans ce cas la nasalité y viendrait de la désinence plurielle qui serait alors, non l'équivalent du locatif singulier marathe, mais un instrumental (pkr. -ehim, mar. -īm ; dans le texte de Beames, II, p. 223, ligne 6 du bas, corriger is not restricted en is now...).

c5.s2.t6.5

Le locatif singulier en -i au contraire se retrouve en plusieurs endroits, le sindhi l'a conservé dans les noms masculins en -u (Trumpp, p. 120) ; de même le vieux guzrati (L. S. I., Guj., p. 354). Cet -i était normalement destiné à tomber partout : c'est ainsi que les poèmes de Tulsī Dās abondent en locatifs sans désinence. Dans les noms à élargissement en -au (pkr. -ao, m. -ā), le loc. prend régulièrement en vieux guzrati la forme -ai (L. S. I., Guj., p. 356) ; la forme en -e qui en guzrati moderne a la valeur d'instrumental et de locatif (ghoḍe à côté de ghoḍā-e) représente sans doute cette désinence contaminée avec celle de l'ablatif pkr. en -āhi ; il est permis de supposer que c'est la même confusion qui explique la désinence apabhramça en -ahim comme les désinences du vieux maithili en -ahi, -ahim (> e, em ; Grierson, Introd. to the mailh. dial., § 78) ; c'est sans doute à cette désinence, et non à skr. -e que remontent encore or. et beng. -e (Beames, II, p. 223). La forme marathe en -īm est indépendante de celle-ci.

c5.s2.t6.6

Les désinences de locatif sont mortes comme telles en marathe moderne. Il reste de celle en -īm des formes figées comme gharīm « à la maison », pāçīm « auprès », veḷīm « à temps » ; celle en -ām fournit les formes dérivées de participes présents du type pāhtām « en voyant », kāritām « pour ». La distinction des thèmes n'est plus sentie d'une manière nette au Concan, où l'on dit çetām (de *çet*, skr. *kṣetra-*), *garāṃ* (m. *gharīṃ*), v. L. S. I., Marathi, p. 174.

Cites (1)