History of Dharmashastra (Ancient and Mediaeval Religious and Civil Law in India) v1.c6.s94.5

v1.c6.s94.5

¹¹¹⁸ एषां वचसां बहुषु कालिकापुराणपुस्तकेष्वदर्शनान्निर्मूलत्वादिति केचित् । अन्ये तु समूलत्वेपि आद्यश्लोकत्रयस्यासगोत्रदत्तकविषयत्वात्तत्प्रायपठितत्वेनान्त्यश्लोकस्यापि तद्विषयत्वमेवोचितम् । अतः सगोत्रस्य दत्तकस्य नायं नियम इति परिणीतोपि दत्तको भवेदित्याहुः । वस्तुतस्तु नासगोत्रेप्प्युपनयनान्तसंस्कारोत्तरं दत्तकत्वसामान्यनिषेधः कर्तुं शक्यः पुराणवचोभिर्वैदिकलिङ्गविरुद्धस्मृतिवचसां प्रामाण्यासम्भवस्य बलाबलाधिकरणवार्तिकराणकसिद्धत्वात् । संस्कारकौस्तुभ pp. 169-170; compare व्यवहारमयूख p. 114 for remarks on the कालिकापुराण passage. The निर्णयसिंधु appears to regard the कालिकापुराण verses as genuine and holds on their strength that the adoption of a boy after upanayana is prohibited.