History of Dharmashastra (Ancient and Mediaeval Religious and Civil Law in India) v4.c63.t1.19

v4.c63.t1.19

¹¹⁹¹ स यद्येकपुत्रः स्याद् द्वौ भागावात्मनः कुर्यात् । शङ्खलिखित q. by वि. र. pp. 465, दायभाग II. 59 pp 47-48, अपरार्क p. 717 (attributes to शङ्ख.). The दायभाग does not take the word एकपुत्र as a बहुव्रीहि but explains it as meaning एकस्य पुत्रः (i. e. औरस and not क्षेत्रज), while स्मृतिच. explains it as गालितवयस्क. वि. र. p. 466 says 'पारिजातस्तु एकपुत्रः ज्येष्ठपुत्र इत्याह । भाष्यकारस्तु पुत्रशब्दं न पठितवान् । यद्येकाकी स्यादिति पठितवान् । यद्येकाकी पत्नीविरहितोपि स्यात्तदाप्यंशद्वयं गृह्नीयात् । सपरिक्रियश्चेत्सामर्थ्यात्परेणांशेन तोषयेत् ।'. The भाष्यकार seems to be that of the शङ्खलिखितसूत्र. The मदनरत्न (folio 91 b) refers to पारिजात's explanation (एकशब्दोत्र श्रेष्ठवाची). The व्य. प्र. p. 444 criticizes दायभाग.