Indische Palaographie von circa 350 a. Chr. – circa 1300 p. Chr. c9.s2.30

c9.s2.30

Kotah-Inschr. IA, 14, 351, wo ein deutliches *śa* des 9. Jahrh. erscheint. Die Form *su* erscheint im Westen in einer von G. H. Ojha kürzlich gefundenen Udepur-Inschr. in *sū-u* oder *sū-ā* = 300. — ²¹ IA, 6, 143. — ²² B.ESIP, 65, Note 1. — ²³ Vgl. Hörnle’s Erklärung, Trans. VII. Or. Congr. Ar. Sect., 132, IA, 17, 35. — ²⁴ Op. cit. 36. — ²⁵ Vāsavadattā, p. 182, ed. Hall. — ²⁶ Vgl. Facs. EI, 2, 19 ff.; vgl. auch CII, 3, 209, Note 1. — ²⁷ Die scheinbare Differenz in 6 beruht auf einem Fehler des Abklatsches. — ²⁸ Nachz. nach: C. III = Facs. der Rāṣṭrakūṭa-Inschr. v. Kaṇheri, Nr. 15 u. 43 A—B; — C. IV = Facs. Rāṣṭrakūṭa-Inschr. EI, 3, 56; — C. V = 3 u. 6 aus Abkl. v. Haḍḍāla-Kupfpl. (IA, 12, 190); 4, 7, 9, 0 aus Facs. d. Asnī-Inschr. IA, 16, 174; 5 u. 8 aus d. Morbī-Kupfpl. IA, 2, 257; — C. VI = Facs. d. Sāwantwāḍi-Kupfpl. IA, 12, 266; — C. VII = Facs. Caulukya-Kupfpl. IA, 12, 202; — C. VIII = 1, 3, 8 aus d. Gayā-Inschr. IA, 10, 342; 5 aus C.MG, Pl. 28 A; — C. IX—X = Hörnle’s Bakhshālī-Ziffern; — C. XI—XII aus Bendall’s Table of Numerals im Cat. Sansk. B. MSS.; — C. XIII aus B.ESIP, Pl. 23, Telugu & Canarese Num. 11. cent.