Le Nepal: etude historique d'un royaume hindou v1.c2.s3.t2.98

v1.c2.s3.t2.98

Les Annalistes des Ming n’avaient pas reconnu dans le *Ni-pa-la* des documents contemporains le *Ni-po-lo* des T’ang ; les Annalistes des Ta-Tsing ne retrouveront pas davantage le Népal des histoires antérieures sous les noms modernes du pays. Certains textes reproduisent la désignation de *Bal-po*, attribuée au Népal par les Tibétains, en la figurant par des transcriptions diverses : *Pa-le-pou*⁴ (巴 勒 布) ; *Pa-eul-pou* (巴 爾 布) ; *Pei-pou* (白 布) ; on trouve encore le nom de *Pie-pang* qui semble transcrire (comme l’indique Imbault-Huart) le tibétain *h’bras spuns*, prononcé *Préboung*, nom qui désigne un monastère célèbre dans le voisinage de Lhasa, mais qui s’est étendu aux populations de l’Himalaya. Enfin le mot Gourkha est transcrit *K’o-eul-k’a* (廓 爾 喀). Égarés par ces noms, les historiens de la période mandchoue affirment que « de temps immémorial, ce pays n’a pas eu de relations avec la Chine », que « le royaume des Gourkhas, bien plus éloigné que les tribus mahométanes (du Turkestan chinois) est cette contrée que les troupes des dynasties des Han et des T’ang ne purent