Le Nepal: etude historique d'un royaume hindou v3.c10.s9.2

v3.c10.s9.2

Le texte est en sanscrit, et en prose. La graphie est correcte. Il convient d'observer que la muette après *r* est constamment redoublée, selon l'usage des Licchavis; il en est de même dans les inscriptions de Çivadeva publiées par Bhagvanlal (5) et par Bendall (1), malgré les inconséquences des transcriptions données par les deux éditeurs. Ainsi Bhagvanlal transcrit à la ligne 1 : *çauryavairyya* ; le fac-similé porte *çauryyavairyya* ; à la ligne 2, la transcription et le fac-similé donnent à tort *°ketur bhaṭṭa°* ; le texte du Tulacchi-tol montre clairement qu'il faut lire *°ketu-bhaṭṭa°*. Dans Bendall, l. 10, *anyair vā* ; la partie correspondante du fac-similé ne permet pas de vérification ; l. 12-13 Bendall : *°smadū—dūrdhvam bhū°* ; le fac-similé porte clairement, comme le texte du Tulacchi-tol, *pi madū* (l. 13) *rdhvam bhū°* ; l. 14 Bendall : *°anuvartibhir* ; fac-similé