Geschichte der indischen Litteratur v3.c22.s2.43

v3.c22.s2.43

¹ Es ist kein Zweifel, daß diese Form des Mahābhāṣya sich daraus erklärt, daß es nach den mündlichen Diskussionen von Grammatikern, wie sie in Wirklichkeit stattfanden, niedergeschrieben worden ist. Vgl. Kielhorn, Mahābhāṣya, vol. III, Preface p. 10, und Ind. Ant. 15, 1886, 80 f.; R. G. Bhandarkar, JBRAS 16, 1885, 266 f. Eine Vorstellung von dem Stil des Mahābhāṣya geben O. A. Danielsson, ZDMG 37, 20 ff. (Übersetzung der Einleitung), und B. Geiger, Mahābhāṣya zu P. VI, 4, 22 und 132 (SWA 160, 1908, 8. Abh.).