Geschichte der indischen Litteratur v3.c22.s6.62

v3.c22.s6.62

² R. Mookerji in der Einleitung zu N. N. Law, Studies in Ancient Hindu Polity I, p. XXXV ff., und Smith, Early History, p. 136 ff., glaubten eine solche Übereinstimmung zwischen Megasthenes und Kauṭilya gefunden zu haben. H. G. Rawlinson, Intercourse between India and the Western World, Cambridge 1916, p. 67 f., stützt sich ganz auf Law, um zu beweisen, daß Kauṭilya und Megasthenes teils genau übereinstimmen, teils einander ergänzen. In manchen Punkten gibt es wohl eine solche Übereinstimmung (vgl. auch Jolly, in Festschrift Kuhn, S. 27 ff.); aber die vollständige Vergleichung der griechischen Berichte mit dem Kauṭilīya, wie sie Otto Stein (Megasthenes und Kauṭilya, SWA 1921) durchgeführt hat, zeigt, daß gerade in wesentlichen Punkten die Abweichungen bedeutender und zahlreicher sind, als die Übereinstimmungen.