History of Dharmashastra (Ancient and Mediaeval Religious and Civil Law in India) v4.c63.648

v4.c63.648

⁷⁴⁵ On ऋणमात्मीय &c. of बृहस्पति referred to above the मिता. (on या. II. 50) remarks, 'समं यावद्गृहीतं तावदेव देयं न वृद्धिः । तत्सुतस्य प्रपौत्रस्य अदेय-मगृहीतधनस्य । एतच्चोत्तरश्लोके स्पष्टयिष्यते' On the words पुत्रहीनस्य रिक्थिनः (on या II. 51) the मिता. explains: इत्येतदपि पुत्रपौत्रहीनस्य प्रपौत्रादयो यदि रिक्थं गृह्णन्ति तदा ऋणं दाप्याः नान्यथेत्येवमर्थम् । पुत्रपौत्रौ च रिक्थग्रहणाभावेपि दाप्या-वित्युक्तम् ।' Dr. Jolly probably misunderstood 'अगृहीतधनस्य' and held it to mean 'that a great-grandson does not take the ancestral estate', but it really means 'if he has not taken &c.' The स्मृतिच. II. p. 171 says, 'एवं च प्रपितामहादिकृतर्णापाकरणानधिकारो चतुर्थादेरगृहीतरिक्थस्यैव न पुनर्गृहीतरिक्थस्येत्यवग-न्तव्यम् । ... गृहीतरिक्थानां तु पौत्राणामधिकारो वृद्धिसहितऋणापाकरणे । देयं पैतामहं सममित्यस्यागृहीतरिक्थविषयत्वात् ।'