Die Hymnen des Rigveda, Bd. I: Metrische und textgeschichtliche Prolegomena c6.194

c6.194

² Daher denn auch, wo der Riktext verderbt ist und der Paralleltext andrer Veden vorliegt, diese ganz überwiegend — von den seltenen entgegenstehenden Fällen sind einige oben besprochen worden — an der Corruptel theilnehmen. Einige derartige Fälle in Bezug auf den Sâmaveda sind S. 283 erwähnt; hier sei noch auf folgende Stellen hingewiesen. I, 165, 7 marutaḥ fehlerhaft ohne den Accent; ebenso die Parallelstelle der Maitr. Samhitâ. — Ebend. 9: karishyâ statt karishyâḥ; ebenso Maitr. S., Vâj. S. — V, 87, 1 überliefert girijâ [= girijâḥ] statt girija [= girije]; ebenso Sâmav. — VI, 71, 6 kshayasya statt kshayasi; ebenso Maitr. S., Taitt. S., Vâj. S. — VII, 56, 13 vṛishṭibhiḥ statt ṛishṭibhiḥ; ebenso Maitr. S., Taitt. S., Taitt. Br. — VIII, 99, 6 ṣnathayanta statt ṣrathayanta; ebenso Sâmav., Vâj. S., Ay. XX. — X, 129, 7 (oben S. 85): der Text ist verstümmelt; ebenso in Maitr. S., Taitt. Brâhmaṇa.