Grammatik der Prakrit-Sprachen c2.s2.81

c2.s2.81

¹ Dies scheint mir die wahrscheinlichste Annahme. Bei RĀJENDRALĀLA MITRA, Notices 9, 239, No. 3157 wird der Verfasser ausdrücklich in der Einleitung seines Werkes Rāvaṇa genannt und der Kolophon lautet: iti Rāvaṇakṛtā Prākṛtakāmadhenuḥ samāptā. In No. 3158 heisst der Verfasser im Kolophon Prākṛtalaṅkeśvararāvaṇa. LASSEN, Inst. p. 9 fasste nach COLEBROOKE Prākṛtalaṅkeśvara als Name des Werkes, das er als verschieden von der Prākṛtakāmadhenu ansah, und für dessen Verfasser er mit LEYDEN Vidyāvinoda ansah. Bei Rāmatarkavāgīśa (LASSEN, Inst. p. 20) wird der Verfasser Laṅkeśvara genannt. So heisst auch der Verfasser der Śivastuti und der Kālāgnirudropaniṣad (AUFRECHT, Cat. Cat. 1, 542). Es ist offenbar Synonym zu Rāvaṇa. Dass dieser Rāvaṇa »is obviously distinct from the ten-headed monster«, wird man wohl gern RĀJENDRALĀLA MITRA glauben.