Geschichte der indischen Litteratur v2.c16.s3.t2.83

v2.c16.s3.t2.83

¹ Nach E. Hardy ZDMG 53, 1899, 25 ff. hätten Petavatthu und Vimānavatthu aus anderen Werken des Khuddakanikāya, wie den Jātakas, für ihre Zwecke Brauchbares entlehnt. Vgl. auch E. Hardy in der Vorrede zur Ausgabe des Vimānavatthu-Kommentars, London PTS 1901, p. XI. Das Umgekehrte, daß das Jātakabuch aus dem Petavatthu und dem Vimānavatthu entlehnt hat, ist aber ebenso gut möglich, und im Jātaka Nr. 243 wird das Vimānavatthu geradezu zitiert.