Geschichte der indischen Litteratur v3.c21.s8.98

v3.c21.s8.98

¹ Nur 51 Verse sind allen vier Rezensionen gemeinsam. Keine von ihnen kann den Anspruch erheben, den ursprünglichen Text zu enthalten. Nur aus praktischen Gründen hat Simon seiner Ausgabe den Text der südindischen Rezension zugrunde gelegt. Nach Aufrecht (ZDMG 27, 7 f.) hätten nur die im Metrum Śārdūlavikrīḍita abgefaßten Verse zur ursprünglichen Sammlung gehört; aber nur 61 der (in Rez. I und III) überlieferten Verse haben dieses Metrum. H. Weller glaubt (nach einer brieflichen Mitteilung) beweisen zu können, daß die III. Rez. die älteste sei. Das war auch die Ansicht Bühlers (ZDMG 47, 1893, S. 94), da diese Rez. durch den ältesten Kommentator Arjunavarman (zwischen 1215 und 1218) beglaubigt sei.