Geschichte der indischen Litteratur v3.c22.s6.79

v3.c22.s6.79

³ Daß diese Liste aus vorchristlicher Zeit stammt, wird weder von Jacobi (ZDMG 74, 254 f.) noch von Charpentier (Uttarādhyāyana Ed., Introd. p. 2 f.) erwiesen. Wenn auch Teile des Jainakanons in die Zeit der Nandas zurückgehen, so haben wir doch für die einzelnen Stellen keinen Beweis für höheres Alter als die Zeit des Devarddhi (5. Jahrhundert n. Chr.); s. oben II, 295. Daß Kālidāsa das Arthaśāstra gekannt hat, ist wahrscheinlich genug; es ist aber grotesk, wenn H. A. Shah in seinen Abhandlungen »Kauṭilya and Kālidāsa« (Reprinted from the Quarterly Journal of the Mythic Society, Bangalore, Vols. X and XI) beweisen will, daß Kauṭilya und Kālidāsa nicht nur übereinstimmen, sondern — eine und dieselbe Person sind.